В процессе обсуждения «углеродного следа» очень мало уделяется вниманию производству «зелёной» энергии из биотоплива, а именно из кородревесных отходов (КДО), образующихся при глубокой переработке древесины, таких как: кора, древесная щепа, опилки, пыль от шлифовки и т.п. Утилизация данных отходов с целью получения электроэнергии относится к технологии с нулевым углеродным следом. Дело не в том, что при сжигании топлива не происходит выделения углекислого газа, а в том, что сохраняется баланс между количеством потребленного CО2 деревьями при их жизни, и объемами СО2, выбрасываемых при сжигании древесного топлива. Именно поэтому технология сжигания биомассы (древесные отходы, сельскохозяйственные отходы) относится к технологии с нулевым углеродным следом. Т.е. сжигание древесных отходов не увеличивает накопление углекислого газа в атмосфере земли, при прочих равных условиях.
Так что вопрос целесообразности инвестиций в котлы, работающих на КДО, для целлюлозно-бумажной промышленности, должен отпасть. ДА, инвестировать надо! Даже по причине того, что планируется расширение перечня налогооблагаемой продукции и в него могут включить целлюлозно-бумажную продукцию. Уже имеются просьбы, со стороны ЕС, к производителям бумаги, картона в РФ, о подтверждении существующей технологии на соответствие политике нулевого углеродного следа. Аналогичные просьбы о соответствии «зелёной» энергетике могут поступить ко всем лесоперерабатывающим предприятиям, а именно: производству древесных плит (фанера, ДСП, OSB), производству пиловочника и т.п. Особенно это актуально для компаний, ориентированных на европейский рынок.
Да, это правда, «зелёная» энергетика достаточно дорогая, но производство электроэнергии из биотоплива в большинстве случаев является высокодоходной, т.е. окупаемой. И в качестве дополнительного фактора окупаемости при оценке проекта необходимо учитывать либо возможную потерю европейского рынка, либо плату трансграничного углеродного налога. В зависимости от доли экспорта продукции данные факторы могут быть решающими при расчете окупаемости проекта. Это справедливо для всех предприятий, занимающихся глубокой переработкой древесины, по причине необходимости утилизации отходов при производстве готовой продукции, а что делать предприятиям тяжелой промышленности не имеющих данных отходов для переработки (металлургия, цемент, минеральные удобрения)? На мой взгляд в этом случае появляется возможность покупки «зеленых сертификатов» у предприятий деревообработки, что для последних также будет являться дополнительным фактором окупаемости проектов, которые смогут закладывать производство электроэнергии, при реализации новых энергетических проектов, в максимальном объеме, даже больше своих нужд, именно для выпуска подобного рода «зеленых» сертификатов. Причем, по европейскому опыту, стоимость электроэнергии по данным сертификатом может быть выше, чем простой отпуск электроэнергии в сеть.
Также можно рассмотреть возникновение коллабораций / объединений между предприятиями тяжелой промышленности (металлургия, цементная промышленность) и лесопромышленниками, с целью инвестиций в отдельные энергетические проекты. Например, как мы видим, трансграничный налог на металлургов может составить до 1,1 миллиарда евро в год. А на эту сумму можно проинвестировать строительство 40 новых биотопливных тепло-электростанций Веллонс (ТЭС), с возможностью суммарной выработки до ~1000 МВт электроэнергии. Компания Wellons (USA), единственная компания в мире, которая обладает знаниями и навыками всех технологий сжигания биотоплива и производит котлы единичной тепловой мощности от 5 до 300 МВт. Например, одним из первых проектов в РФ являлся проект строительства котла для утилизации скопа в целлюлозно-бумажной промышленности на АО «Соликамскбумпром», который с 2000 года и по настоящее время, безаварийно работает более 20 лет, обеспечивая выработку «зеленой» электроэнергии.
Данный пример показывает, что можно сделать с инвестициями только от одного года будущих выплат по трансграничному налогу. Зачем инвестировать огромные ежегодные суммы в «зелёную» энергетику Евросоюза, когда с большей отдачей и выгодой, можно вкладывать в развитие собственного бизнеса, при этом повышая свою ответственность и участие в процессе снижения выбросов парниковых газов. Стать компанией с высокой экологической ответственностью, потомки скажут спасибо.
Более подробный анализ возникновения причин введения трансграничного налога описан в статье «ВЕЛЛОНС И ЗЕЛЁНЫЕ ПРАВИЛА ЕВРОСОЮЗА»